科纳特在本赛季的前插次数明显增加，右中卫带球越过中线甚至杀到禁区角附近已经不再罕见。问题随之而来：他一旦前插，右路身后的空当由谁覆盖，他本人又该在什么时刻启动。对阵阿森纳的那次助攻是正面案例，他判断出对方边锋回撤，才选择沿肋部推进并最终送出传中。但同一场比赛里他也有一次前插被断，对方直冲他留下的通道，最后靠阿利松出击才化解。这笔风险交换划不划算，取决于补位的人是谁、来得快不快、以及他插上之后是否立刻回位。
一、右路身后的空当先由中场补
科纳特前插时最先启动的是右中场，而不是右后卫。对阵阿森纳那次助攻之前，右中场已经提前内收，占住了他原本身后的位置，边后卫则留在稍高的位置准备接应传中。即便他推进途中被断球，回收的第一道防线也是中场，而不是中卫线。这个移动顺序决定了前插是否安全。
真正危险的是中场来不及内收的瞬间。对方一旦在中圈附近断球，直塞的对象通常不是边路，而是斜插到科纳特原位置的前锋。这个位置离球门足够近，门将出击容易被挑射，不出击又要面对单刀。因此他启动之前先看的应该是本方中场的位置，而不是球。
另一种情况是球队主动回收。领先之后利物浦整体退到中场线附近防守，此时科纳特的位置更靠近中圈，前插的收益大幅下降，因为即便推进到对方半场，前方接应点也会因为阵型后撤而变得稀疏。领先局面下他应减少这类冒险。
二、对方边锋的位置决定插不插
前插成立的前提是对方边锋已经回撤到本方半场参与防守。这种情况下对方边路没有反击的第一出球点，科纳特即便丢球，对方也需要先把球转移到中路才能发动快攻，而这段时间恰好够中场回追。反过来，如果对方边锋一直留在前场不回来，他前插一次就等于送给对方一次反击。
第二个前提是本方边后卫已经提前压上。边后卫压上意味着右侧已经有人提供宽度，科纳特的任务变成在肋部制造人数优势，而不是自己变成边路传球手。他如果越位到边线附近，等于挤掉了队友的空间，球队的进攻反而变窄，中路的接应点也随之减少。
第三个前提是比赛时间。上半场中段、比分胶着时，前插的风险相对可控，因为双方体能充沛，回追速度快。比赛进入最后二十分钟，中场跑动能力下降，这个阶段他更该待在自己的位置上，把前插交给体力更好的年轻中场去完成。
三、补位链条上每个人各管一段
右中场的职责是第一时间的延缓。科纳特前插丢球后，右中场需要立刻扑向持球人而不是回撤，逼对方横向传球或者减速，为其他队友回位争取几秒钟。对方从断球到形成射门通常需要三到四次传递，延缓一次传递就少一次射门机会。
中卫搭档的职责是横向覆盖。科纳特前插后，另一名中卫需要把站位向右侧偏移半个身位，同时保持对整个禁区正面的控制。如果这名中卫也习惯性前压，中卫线中间就会出现空档，对方一个直塞就能同时穿过两名中卫，门将的站位也会变得左右为难。
门将的职责是提前出击。阿利松那次出击化解反击，关键在于他在对方中场得球的瞬间就已经离开门线，把防守范围扩大到了禁区外。科纳特前插时的门将站位与常规防守不同，需要站在禁区线附近随时准备处理身后球，而不是守在门线上等待射门。
四、插上之后要立刻做出选择
科纳特推进到对方半场后最忌讳犹豫。他需要在启动前就想清楚这一次是传中、回做还是继续盘带。对阵阿森纳那次助攻之所以成功，是因为他越过中线时已经确定了传球目标，推进到禁区角附近就直接出球，没有多余触球，C7娱乐对方防线因此来不及收缩。
如果对方两名防守球员同时向他靠拢，他应该回做给身后的中场，而不是强行下底。回做的价值在于把球权重新交给位置更安全的中场，同时自己可以顺着传球方向回撤到防守位置，这样即便接下来对方发动进攻，他也不会离自己的防区太远。
如果推进过程中发现右侧无人接应，他最好的选择是把球横向转移到左路，让球队的进攻重心从右转到左，而不是自己继续带球。这种转移会拉动对方防线整体平移，为另一侧创造空间，同时也是他自己安全回位的时间窗口。
科纳特的前插本质上是一笔风险交换，他用防守位置的暂时空缺换取进攻端的人数优势。这笔交换是否划算，取决于什么时候做、由谁来补、以及做完之后是否立刻回归本位。他本赛季的进步恰恰体现在后两点：前插次数增加了，但被断球后留在前场不回防的情况明显减少，补位链条因此运转得比过去顺畅。对任何想靠右路推进打开局面的球队来说，右中卫敢不敢前插只是第一步，前插之后整条防线能不能跟着移动才是真正的门槛。
