谢尔基在肋部做墙之后的那一步前插，往往比传球本身更值得看。他背身接球时先用身体隔开防守者，把球回敲给接应队友，然后立刻转身向防线身后移动。这个动作的真正价值不在于回敲是否漂亮，而在于防守方必须同时处理两件事：球已经回到中场脚下，而肋部那名进攻球员正从他们身后穿过去。只要中卫和边后卫之间的沟通慢半拍，这条斜线就会打开，后面发生的事就变成了谁能先跑到位置的问题。
一、回敲之后的那一步转身
谢尔基做墙的位置通常在肋部偏边线一侧，距离禁区还有一段距离。他接球时是背对进攻方向，防守者贴得很紧，正面突破没有空间。回敲这一下把球送到队友脚下，自己随即转身，防守者却还保持着面向本方球门的姿势。这一瞬间的身位差，就是整条进攻链的起点。
转身之后他并不直线前插，而是斜向内侧跑，目标落在中卫与边后卫的结合部。防守方一旦有人跟出来补位，肋部就空出一块可以接球的区域。英格兰三四名决赛打进六球那场，萨卡的帽子戏法里有类似的空间利用，只不过那是靠个人终结完成的，这里靠的是墙式配合把防线拉出缺口。
这一步的价值在于它几乎不需要持球时间。从回敲到转身再到启动，全程不到两秒。防守方如果靠个人能力盯人，很难在这个时间内完成交接，因此更依赖协防轮转，而轮转一旦慢下来，前插的人就已经越过最后一名防守者。
二、防线身后的空当是怎么来的
空当不是天然存在的，是被这次前插“制造”出来的。做墙时防守方站位靠前，整条后防线随之上提，身后自然留出纵深。谢尔基转身启动，等于逼着最后一名中卫做选择：上抢就丢掉身后的深度，C7娱乐回撤就把中场让出去。
多数中卫会选择回撤，因为身后那块区域直接通向球门。但回撤的瞬间，防线整体被压向自家禁区，横向距离没有同步收缩，肋部反而出现一条纵向通道。接球的中场只需一脚直塞，就能把球送到前插者跑动的线路上，而不是脚下。
这种球最难处理的地方在于门将的出击范围。门将必须判断是压出来封堵还是守在门线上，一旦判断偏晚，前插者就已经在禁区边缘拿到球。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是防线在这种情形下保持了紧凑，但即便如此，他们也必须在每一次墙式配合后完成一次完整的轮转。
三、接应点如何配合这条斜线
光有前插不够，回敲的那名队友必须立刻提供第二个选项。他拿到球之后不能停，要么直接送出直塞，要么把球分到边路再传中。摩洛哥对苏格兰开场两分钟的那个进球，萨伊巴里创造的队史最快纪录，就是快速推进中不拖泥带水的产物。
谢尔基的前插还会牵动远端队友。防守方把注意力集中到肋部时，弱侧的边锋往往获得一对一机会，因为整条后防线已经向球侧倾斜。这时候球不一定非要送到前插者脚下，转移去弱侧同样能利用同一块空当，区别只在于终结方式。
但如果第二点接应慢了一步，前插就变成了空跑。防守方有时间把阵型重新压回原位，肋部的缝隙随之关闭。所以这类配合对节奏的要求极高，一次成功的墙式配合，本质上是用两次快速传递换来的时间差。
四、被针对之后还剩多少空间
防守方应对这套打法的办法通常不是盯死做墙的人，而是掐掉回敲线路。中场提前站位，把接应点逼向边线，墙式配合就做不起来。这时候谢尔基要么改成正面对抗，要么把球交出去重新组织，前插的威胁随之下降。
另一种办法是让一名中场回撤到两名中卫之间，变成三中卫站位。这样前插者跑向身后时，总有一名防守者留在原地覆盖深度，斜线通道被填上。代价是中场人数减少，二点球争抢变得更吃力，这又给了对手在禁区外围起脚的机会。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，加克波在那场比赛里曾取得领先进球，但两支球队都没能解决领先后如何控制节奏的问题。一旦防线被迫长期后退，身后空当只会越来越大，前插型球员的空间也就随之扩大。
真正决定这套配合能否长期奏效的，是接应点的质量而不是前插者的速度。回敲那一下如果传得偏慢或者偏后，前插者就必须减速等球，整条斜线的时机全部作废。反过来，只要第二点能在一次触球内把球送出去，肋部做墙加前插就会反复出现在同一场比赛里。防守方想彻底封住它，只能压缩中场的接球空间，而这恰恰会把禁区前沿让给远射。
